Efter 1. behandling henvist til et særligt udvalg på 17 medlemmer og stedfortrædere (udvalget angående teknologi), se side 46.
Loven medfører, at kredsen af mulige støttemodtagere for så vidt angår teknologisk avanceret udstyr og forsøgsanlæg af særlig erhvervsrettet karakter udvides til – ud over de godkendte teknologiske serviceinstitutter – at omfatte universiteter, højere læreanstalter og andre, der påtager sig teknologiske serviceopgaver for erhvervslivet efter aftale med teknologirådet.
Endvidere medfører loven en større fleksibilitet med hensyn til anskaffelse af udstyr, idet rådet dels kan yde lån eller tilskud til delvis finansiering heraf og i visse tilfælde – især hvor det drejer sig om offentlige institutioner – dels kan påtage sig hele finansieringen. Herudover får teknologirådet i medfør af loven mulighed for under visse nærmere angivne omstændigheder at yde en vis medfinansiering i form af lån eller tilskud til etablering af demonstrationsanlæg og nødvendige bygningsinvesteringer i forbindelse hermed.
Ved loven overføres endvidere lovhjemmelen til at afholde udgifter til produktivitetsfremmende foranstaltninger inden for industri, handel, håndværk, landbrug, fiskeri og byggeri m.v. fra lov om Danmarks erhvervsfond til lov om teknologisk service.
Herudover medfører loven kun mindre tekniske justeringer og ajourføringer.
Som baggrund for lovforslaget er der såvel i den skriftlige fremsættelsestale som i de ledsagende bemærkninger til lovforslaget henvist til iværksættelsen af det af teknologirådet udarbejdede teknologiske udviklingsprogram, og at der i den forbindelse er behov for en tilpasning af teknologiloven, således at den optimale virkning af de midler, der stilles til rådighed for gennemførelsen af udviklingsprogrammet kan sikres.
I udvalgets betænkning indstillede udvalget lovforslaget til vedtagelse uændret med bemærkning om, at man med baggrund i lovforslaget har påbegyndt en mere omfattende behandling af det teknologiske udviklingsprogram, dets organisering og fordeling af midler, og at man vil fortsætte dette arbejde og herigennem følge programmets videre forløb.
Ved 3. behandling blev lovforslaget vedtaget med 110 stemmer (S, KF, V, SF, RV, CD og KrF) mod 8 (FP og VS).