L 162 Forslag til lov om ændring af udlændingeloven.

(Ophævelse af 26-årsreglen i ægtefællesammenføringssager).

Af: Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Samling: 2016-17
Status: Stadfæstet
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom af 24. maj 2016 i sagen Biao mod Danmark (38590-10) fandt, at 28-årsreglen (nu 26-årsreglen) var udtryk for indirekte forskelsbehandling på baggrund af etnicitet i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

26-årsreglen medførte, at man kunne se bort fra tilknytningskravet ved familiesammenføring, hvis den herboende ægtefælle eller samlever havde været dansk statsborger i mindst 26 år, eller hvis man havde haft lovlig bopæl i Danmark i 26 år m.m.

Med lovforslaget fjernes 26-årsreglen, som er undtagelsen for tilknytningskravet. Som konsekvens heraf skal tilknytningskravet i udlændingelovens § 9, stk. 7, opfyldes i alle sager om familiesammenføring med ægtefæller og samlevere – også i sager, hvor den herboende ægtefælle/samlever har haft dansk indfødsret i mindst 26 år. Det betyder, at det normalt er en betingelse for ægtefællesammenføring i Danmark, at ægtefællernes samlede tilknytning til Danmark er større end deres samlede tilknytning til et andet land.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 60 (S, V, LA og KF), imod stemte 47 (DF, EL, ALT, RV og SF), hverken for eller imod stemte 0.
Partiernes ordførere
Mattias Tesfaye (S), Martin Henriksen (DF), Marcus Knuth (V), Søren Søndergaard (EL), May-Britt Kattrup (LA), Josephine Fock (ALT), Sofie Carsten Nielsen (RV), Naser Khader (KF) og Holger K. Nielsen (SF)