Efter at ordføreren for forespørgerne (Riishøj (SF)) havde begrundet forespørgslen, afgav undervisningsministeren (Bertel Haarder) en besvarelse.

I den efterfølgende debat deltog - foruden ordføreren for forespørgerne og undervisningsministeren - følgende ordførere for partierne: Korneliusen (S), Eva Møller (KF), Povl Brøndsted (V), Ebba Strange (SF), Ole Vig Jensen (RV), Erhard Jakobsen (CD), Elisabeth Bruun Olesen (VS) og Pia Kjærsgaard (FP). Uden for ordførernes kreds talte Jytte Hilden (S).

Under forhandlingerne fremsatte Riishøj (SF) følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 1168):

»Idet folketinget konstaterer, at ministerens forslag til linjedelt gymnasium ikke bygger på positive forsøgserfaringer inden for gymnasieskolen, at overgang til et linjedelt tilvalgsgymnasium må forventes at medføre store pædagogiske og faglige problemer i undervisningen, og at ministeren i modstrid med tidligere løfter ikke agter at gennemføre en reform af gymnasiet i lovsform, opfordrer folketinget ministeren til

- at opgive planerne om gennemførelse af det linjedelte tilvalgsgymnasium,

- at fremme en bred folkelig debat om gymnasiets fremtid set i sammenhæng med de 16-19-åriges uddannelse,

- at søge gennemført en uvildig evaluering af den gennemførte forsøgsvirksomhed i gymnasieskolen,

- at søge fremtidige reformer af gymnasiet gennemført i lovsform,

- at sikre en fortsat fornyelse af gymnasiets undervisning gennem en egentlig forsøgslovgivning samt udbygning af gymnasielærernes efteruddannelse,

- at sikre gymnasiet som en bred ungdomsuddannelse med vægt på såvel det almendannende som det studieforberedende og

- at lette - bl.a. gennem den fortsatte forsøgsvirksomhed - overgangen fra folkeskole til gymnasium, bl.a. gennem indførelse af en gymnasiestruktur, der sikrer en fælles undervisning i 1. g., og som sikrer sammenhæng og tværfaglighed i undervisningen samt bedre kontakt til det omgivende samfund.

Folketinget går dermed over til næste sag på dagsordenen.«

Korneliusen (S) fremsatte følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 1175):

»Idet folketinget opfordrer undervisningsministeren til at forelægge alle forslag til ændring af gymnasiet for folketinget,

går tinget over til næste sag på dagsordenen.«

Ole Vig Jensen (RV) fremsatte følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 1188):

»Folketinget pålægger undervisningsministeren i forbindelse med de bebudede ændringer i gymnasiet at fremsætte forslag i folketinget inden udgangen af folketingssamlingen 1985-86.

Forud for fremsættelsen bør iværksættes en høring, der bl.a. inddrager elevers, læreres og aftageres vurderinger.

Folketinget går herefter over til næste sag på dagsordenen.«

Det af Ole Vig Jensen (RV) stillede dagsordensforslag vedtoges med 50 stemmer (KF, V, RV, CD, KrF og FP) mod 5 (VS); 38 (S og SF) stemte hverken for eller imod.

Hermed var det af Riishøj (SF) og det af Korneliusen (S) stillede dagsordensforslag bortfaldet.