Efter at forespørgeren havde begrundet forespørgslen, afgav arbejdsministeren (Grethe Fenger Møller) en besvarelse.

I den efterfølgende debat deltog - foruden forespørgeren og arbejdsministeren - følgende ordførere for partierne: Taanquist(S), Bo Kristensen (KF), Svend Heiselberg (V), Ole Henriksen (SF), Lawaetz (FP) og Grethe Kindberg Jørgensen (CD). Uden for ordførernes kreds talte Svend Auken (S).

Under forhandlingerne fremsatte Waldorff (VS) følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 11105):

»Idet folketinget opfordrer regeringen til at beskytte arbejderne mod kræftfremkaldende stoffer ved bl.a. at udfylde rammerne i ILO-konventionen af 1979,

at gennemføre en arbejdsmiljømærkning (f.eks. ved brugsanvisning af fosterskadende og mistænkt fosterskadende stoffer),

at nedsætte støjbelastningen ved at følge indstillingen fra arbejdstilsynet til arbejdsmiljørådet fra 1981, der bl.a. fastsætter en generel grænseværdi på 85 db (A) pr. 1. januar 1984,

at fastlægge en grænseværdi for asbestfibre som helhed på maksimalt 0,1 fibre/cm.3 (svarende til den i dag gældende værdi for blå asbest),

at lade kloakbekendtgørelsen træde i kraft uden forsinkelse, men med indførelse af systematisk kontrol af virksomhedsudledningerne,

at lade elevatorbekendtgørelsen træde i kraft uden forsinkelser og

at gennemføre en lukket liste over organiske opløsningsmidler som grundlag for substitution af farlige stoffer,

går tinget over til næste sag på dagsordenen.«

Taanquist (S) fremsatte følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 11106):

»Folketinget opfordrer arbejdsministeren til at sætte kloakbekendtgørelsen i kraft og til at udforme arbejdsmiljøreglerne i overensstemmelse med arbejdsmiljølovens målsætning og i nært samarbejde med arbejdsmarkedets parter.

Herefter går tinget over til næste sag på dagsordenen.«

Da tinget ikke var beslutningsdygtigt (F. sp. 11113 og 11114), udsattes afstemningen til 19/5.

Det af Taanquist (S) stillede dagsordensforslag vedtoges med 127 stemmer (S, KF, V, FP, CD, RV, KrF, Steenholdt (Grønl.) og Barsøe-Carnfeldt (UP)) mod 1 (Askjær Jørgensen (FP)); 22 (SF og VS) stemte hverken for eller imod.

Hermed var det af Waldorff (VS) stillede dagsordensforslag bortfaldet.