Efter 1. behandling henvist til kulturudvalget.

Ved loven blev der givet hjemmel til i en ny 3-årig forsøgsperiode at kunne give tilladelse til forsøg med lokal radio- og fjernsynsvirksomhed såvel ved hjælp af kabelanlæg som ved radiospredning. Den foreslåede forsøgsrække er en videreførelse af de forsøg, som gennemførtes i henhold til radioloven af 1973 i perioden 1974-77. Forsøgsantallet var dengang for lille til, at man kunne uddrage tilstrækkelige erfaringer til en permanent ordning med lokal radio- og fjernsynsvirksomhed.

Der vil efter loven kunne ydes støtte fra staten med indtil 3 mill. kr. i de 3 år under forudsætning af tilsvarende kommunal støtte.

Ved loven blev der endvidere givet hjemmel til, at generaldirektoratet for post- og telegrafvæsenet og telefonselskaberne kan oprette og drive fællesantenneanlæg, især med henblik på eksperimenter med nye kabeltyper.

Denne hjemmel til at oprette og drive fællesantenneanlæg blev i betænkningen over lovforslaget præciseret på følgende måde:

»Et flertal (udvalget med undtagelse af fremskridtspartiets medlemmer) forudsætter ved sin tilslutning til lovforslaget, at teleadministrationerne ikke kan få tilladelse til forsøgsmæssig spredning af lyd- og billedprogrammer.

Hvad angår oprettelse og drift af fællesantenneanlæg, forudsætter flertallet, at bestemmelsen i den nye § 5, stk. 2, administreres således, at det eksisterende erhvervsmæssige marked ikke påføres en ubillig konkurrence.

Et mindretal (venstres, det konservative folkepartis, det radikale venstres og centrum-demokraternes medlemmer af udvalget) forudsætter imidlertid ved sin tilslutning til lovforslaget, at formålet med bemyndigelsen alene er at fremme mulighederne for udbredelsen af ny teknik. Mindretallet er dog vidende om, at indførelse af ny teknik i dette tilfælde forudsætter, at der fortsat kan lægges traditionelle kabler på visse strækninger.«

Denne præcisering blev genstand for en vis drøftelse under 2. behandling af lovforslaget. Der henvises således til Folketingets Forhandlinger spalte 10943.

Til 2. behandling blev der udover de 3 ændringsforslag, som fremgår af betænkningen, stillet et ændringsforslag udenfor betænkningen af Wilhjelm (VS) og Waldorff (VS).

Lovforslaget vedtoges ved 3. behandling med 134 stemmer mod 20 (FP).