Ved loven udskydes revisionsfristen for lov nr. 203 af 11. juni 1954 om folketingets ombudsmand som ændret ved lov nr. 71 af 29. marts 1957 fra folketingsåret 1957-58 til folketingsåret 1958-59.

Som begrundelse herfor anførte justitsministeren ved fremsættelsen af lovforslaget:

„Efter § 15 i ombudsmandsloven fra 1954 skulle loven tages op til revision i folketingsåret 1956-57, men det blev i fjor ved en lovændring bestemt, at revisionen skulle udskydes et år.

Forslaget går ud på, at revisionen af loven udsættes endnu et år. Om baggrunden herfor kan jeg oplyse følgende. Det vigtigste problem, der opstår ved overvejelserne af en ændring af loven, er spørgsmålet om at udvide ombudsmandens kompetence til også at omfatte den kommunale forvaltning. Dette spørgsmål har været forelagt de kommunale hovedorganisationer, der i en skrivelse af 30. januar i år har udtalt, at argumenterne imod indførelse af ombudsmandskontrol med kommunerne er så tungtvejende, at organisationerne må nære betænkelighed ved, at en sådan ordning indføres, og de henstiller, at overvejelserne herom i hvert fald foreløbig stilles i bero i nogle år. Med hensyn til organisationernes begrundelse for dette standpunkt henviser jeg til den nævnte skrivelse, der er optrykt som bilag til forslaget.

Justitsministeriet har bedt folketingets ombudsmand udtale sig om, hvorledes han ser på de fremsatte indvendinger mod udvidelse af hans kompetence, og ministeriet har den 6. marts modtaget en sådan udtalelse.

Spørgsmålet vil nu blive overvejet i justitsministeriet og i regeringen.

Under henvisning hertil foreslås revisionen af loven udsat 1 år."

Under lovforslagets behandling i folketinget blev der fra flere sider fremsat ønske om, at den kommunale forvaltning i et vist omfang blev inddraget under ombudsmandens virkefelt. Vagn Bro (V) havde gerne set, at forslag herom var blevet fremsat allerede i denne omgang, men kunne dog gå med til den udskydelse, som justitsministeren anså for nødvendig. Ole Bjørn Kraft (KF) og Kirkegaard (RV) mente ligeledes, at kommunerne delvis måtte inddrages under loven. Aksel Larsen (DK) ønskede yderligere en ændring, hvorved ombudsmanden inden for nærmere afgrænsede rammer fik mulighed for også at beskæftige sig med klager over dommere.

Alle kunne imidlertid tiltræde det foreliggende lovforslag om en etårig udskydelse af revisionsfristen, der vedtoges enstemmigt.