F 23 Hvad kan forsvarsministeren oplyse om det forløb, der har ført frem til, at man har skrottet Tårnfalken, med det resultat, at flere hundrede millioner kroner er smidt ud af vinduet?

Af: Holger K. Nielsen (SF) , Villy Søvndal (SF) og Ole Sohn (SF)
Til: Forsvarsminister Søren Gade (V)
Samling: 2005-06
Status: Foretaget

Under forhandlingerne fremsattes følgende forslag til vedtagelse:

V 41. Af Holger K.Nielsen (SF) og Frank Aaen (EL).

Fremsat 22-02-06 ...... FF 4164
Bortfaldet 23-02-06 ...... FF 4184

V 42. Af Kristian Pihl Lorentzen (V), Per Kaalund (S), Hans Kristian Skibby (DF), Tom Behnke (KF) og Morten Helveg Petersen (RV).

Fremsat 22-02-06 ...... FF 4166
Vedtaget 23-02-06 ....... FF 4184

Fuld tekst:

V 41:

»Folketinget konstaterer, at regeringen har besluttet at skrotte UAV-flyet Tårnfalken, der har vist sig ikke at kunne flyve.

Folketinget finder det helt uacceptabelt, at forsvaret har spildt 422 mio. kr. på indkøb af flyet, og at det tilsyneladende ikke er muligt at opnå økonomisk erstatning fra flyproducenten.

Folketinget tager til efterretning, at Rigsrevisionen er i gang med en undersøgelse af hele forløbet, og pålægger regeringen - i forlængelse af Rigsrevisionens undersøgelse - at placere et konkret ansvar for miseren samt sikre, at noget tilsvarende ikke sker i fremtiden.«

V 42:

»Folketinget tager forsvarsministerens redegørelse om forløbet i sagen omkring Tårnfalken til efterretning.

Folketinget noterer sig, at Rigsrevisionen har indledt en undersøgelse, der forventes at foreligge i sommeren 2006.«

Afstemning:

V 42 vedtaget med 108 stemmer (V, S, DF, KF og RV); 10 (SF og EL) stemte hverken for eller imod.

V 41 var dermed bortfaldet.
Partiernes ordførere
Kristian Pihl Lorentzen (V), Per Kaalund (S), Hans Kristian Skibby (DF), Morten Helveg Petersen (RV), Tom Behnke (KF), Holger K. Nielsen (SF) og Frank Aaen (EL)
Se resumé i Årbog og registre