Efter 1.beh henvist til Europaudvalget (EUU).

For at leve op til de forventninger om øget åbenhed, der blev skabt forud for vedtagelsen af Amsterdamtraktaten, opfordrede beslutningsforslaget regeringen til

- at stemme imod KOM(2000)30 - Europa-Kommissionens forslag om nye regler om aktindsigt - medmindre en række krav om åbenhed blev sikret,

- at sige nej til alle forslag om at gennemføre generelle undtagelser fra aktindsigt på f.eks. forsvarsområdet eller vedrørende fælles strategier samt

- at arbejde for en ophævelse af Rådets afgørelse af 14. august 2000 om klassifikation af dokumenter inden for den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik.

Det fremgik af bemærkningerne til forslaget, at det forslag om aktindsigt, som Kommissionen havde fremsat, efter forslagsstillernes opfattelse på væsentlige punkter indebar et tilbageskridt i forhold til den praksis, som gennem årene var blevet fastslået af bl.a. EF-Domstolen.

Forslagsstillerne fandt endvidere, at generelle undtagelsesbestemmelser stred mod princippet om konkret vurdering, og at afslag om anmodning om aktindsigt heller ikke måtte ske på basis af en klassifikationsprocedure.

Forslagsstillerne stillede efter første behandling to ændringsforslag til beslutningsforslaget, som bl.a. anbefalede regeringen at sige nej til de undtagelsesbestemmelser, som Europa-Parlamentet og Rådet var blevet enige om den 25. april 2001.

Beslutningsforslaget forkastet, idet 13 (SF, EL og Kim Behnke (UP)) stemte for, 84 (S, V, KF, CD, RV og KRF) imod; 9 (DF, Mogens Andreasen (UP) og Frank Dahlgaard (UP)) stemte hverken for eller imod.