F 5 Hvad kan ministrene oplyse om den parlamentariske kontrol med Echelon og andre aflytningssystemer i udlandet og herhjemme, herunder hvad regeringen hidtil har oplyst til Folketinget om disse forhold, og hvorledes regeringen fremover agter at styrke den parlamentariske kontrol?

Af: Keld Albrechtsen (EL) , Søren Søndergaard (EL) og Frank Aaen (EL)
Til: Forskningsminister Birte Weiss (S) Justitsminister , Frank Jensen (S) Forsvarsminister og Hans Hækkerup (S)
Samling: 1999-00
Status: Foretaget

Under forhandlingen fremsattes følgende:

Forslag til vedtagelse:

V 34. Af Keld Albrechtsen (EL) og Knud Erik Hansen (SF).

Fremsat .............. FF 2241
Forkastet .............. FF 2265

Fuld tekst:

V 34. Af Keld Albrechtsen (EL) og Knud Erik Hansen (SF):

»Folketinget konstaterer, at der i dag er opbygget omfattende systemer til aflytning af elektronisk kommunikation, og opfordrer derfor regeringen til

- aktivt at arbejde for udbredelse af stærk kryptering, således at den bliver alment anvendelig,

- at arbejde for, at politiets eventuelle krav til udstyr m.m. og mulighed for aflytning efter dommerkendelse sker således, at det teknisk kun er muligt at aflytte, såfremt man har en dommerkendelse,

og til i øvrigt

- at arbejde for internationale aftaler, der kan sikre brevhemmeligheden og privatlivets fred, samt

- inden udgangen af indeværende folketingssamling at give Folketinget en sammenfattende redegørelse om aflytning af elektronisk kommunikation i Danmark og udlandet, hvor aflytning også berører civil kommunikation, uanset den eventuelt aftappede civile kommunikation ikke anvendes.«

Afstemning:

V 34 forkastet, idet 13 (SF og EL) stemte for, 93 (S, V, KF, DF, CD, RV, KRF, FRI og Frank Dahlgaard (UP)) imod.
Partiernes ordførere
Jacob Buksti (S), Svend Aage Jensby (V), Klaus Kjær (DF), Helge Adam Møller (KF), Knud Erik Hansen (SF), Elisabeth Arnold (RV), Arne Melchior (CD), Keld Albrechtsen (EL), Jann Sjursen (KrF) og Kim Behnke (FRI)
Se resumé i Årbog og registre