F 24 Vil statsministeren fremlægge en redegørelse for, hvorledes regeringen vil angribe arbejdet med kommende direktiver, således at der ikke sker en gentagelse af forløbet ved forslag til Rådets direktiv COM 93/290 om andre tilsætningsstoffer end farve- og sødestoffer (»madsminkedirektivet«)?

Af: Lone Dybkjær (RV) , Ove Fich (S) , Peter Duetoft (CD) og Henning Lysholm (KrF)
Til: Statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S)
Samling: 1993-94 (1. samling)
Status: Foretaget
Under forhandlingerne fremsattes følgende:

Forslag om motiveret dagsorden:

D 47. Af Lilli Gyldenkilde (SF).

Fremsat ............... FF 8834
Bortfaldet ............... FF 8875

D 48. Af Ivar Nørgaard (S), Peter Duetoft (CD), Lone Dybkjær (RV) og Lysholm Christensen (KRF).

Fremsat ............... FF 8867
Vedtaget ................ FF 8875

Fuld tekst:

D 47. Af Lilli Gyldenkilde (SF):

»Idet Folketinget udtrykker sin kritik af skiftende regeringers håndtering af madsminkesagen, opfordrer Folketinget regeringen til

- om nødvendigt at bruge miljøgarantien for at undgå forringelser i forbindelse med vedtagelse af det såkaldte madsminkedirektiv,

- i samarbejde med Markedsudvalget at udarbejde et regelsæt, der kan forhindre en gentagelse af forløbet, således at alle relevante parter tidligt inddrages i behandlingen af EF-direktiver,

- at lade udarbejde et faktuelt notat til Folketingets Markedsudvalg og de relevante fagudvalg om nye kommissionsforslag, der berører beskyttelsesniveauet i Danmark, samt sikre, at disse foreligger, før Europa-Parlamentet stiller ændringsforslag,

- at alle kommissionsforslag skal sikres en behandling i Folketinget hurtigt efter fremsættelsen - enten ved folketingsdebatter eller ved udvalgsbehandling,

- i øvrigt at fastholde de gældende procedurer for regeringens forelæggelse af forhandlingsoplæg i Folketingets Markedsudvalg forud for rådsmøder.

Den nærmere præcisering af ændringerne henvises til Folketingets Markedsudvalg med henblik på afgivelse af en beretning herom.

Folketinget går herefter over til næste sag på dagsordenen.«

D 48. Af Ivar Nørgaard (S), Peter Duetoft (CD), Lone Dybkjær (RV) og Lysholm Christensen (KRF):

»På baggrund af forløbet af det såkaldte madsminkedirektiv opfordrer Folketinget til, at der gennemføres en opstramning af proceduren for behandling af kommissionsforslag. Folketinget skal derfor opfordre regeringen til

- at forenkle og fremskynde proceduren for oversendelsen af kommissionsforslag til Folketingets Markedsudvalg,

- at regeringen allerede ved oversendelsen eller snarest derefter angiver, hvilke af forslagene der kan berøre beskyttelsesniveauet i dansk lovgivning m.v.,

- fremover hurtigst muligt at udarbejde et faktuelt notat til Folketingets Markedsudvalg om nye kommissionsforslag, der berører beskyttelsesniveauet i Danmark på sundheds-, miljøbeskyttelses-, arbejdsmarkeds- og forbrugerområdet,

- at regeringen og Folketingets Markedsudvalg drager omsorg for, at de faktuelle notater fremsendes til de berørte fagudvalg,

- at de faktuelle notater så vidt gørligt er udarbejdet, inden behandlingen i Europa-Parlamentet påbegyndes,

- i øvrigt at fastholde de gældende procedurer for regeringens forelæggelse af forhandlingsoplæg i Folketingets Markedsudvalg forud for rådsmøder.

Den nærmere præcisering af procedurerne - herunder for udarbejdelsen af faktuelle notater og for tidsfrister - vil blive udarbejdet af regeringen og Folketingets Markedsudvalg. Folketingets Markedsudvalg vil afgive en beretning herom.

Endelig skal Folketinget i den konkrete sag om madsminkedirektivet opfordre regeringen til om nødvendigt at bruge miljøgarantien.

Folketinget går herefter over til næste sag på dagsordenen.«

Afstemning:

D 48 vedtaget enstemmigt med 106 stemmer (S, KF, V, SF, FP, CD, RV og KRF).

D 47 var dermed bortfaldet.
Partiernes ordførere
Ove Fich (S), Charlotte Antonsen (V), Kent Sand Kirk (KF), Birgitte Husmark (SF), Lilli Gyldenkilde (SF), Annette Just (FP), Peter Duetoft (CD), Lone Dybkjær (RV) og Henning Lysholm (KrF)