B 34 Forslag til folketingsbeslutning om den fremtidige håndtering af kriser i pengeinstitutter.

Af: Kjeld Rahbæk Møller (SF) , Tommy Dinesen (SF) , Steen Gade (SF) , Hanne Thanning Jacobsen (SF) , Jes Lunde (SF) og Jens Thoft (SF)
Samling: 1993-94 (1. samling)
Status: Bortfaldet

Beh sammen med B 35

Efter 1. beh henvist til Erhvervsudvalget (ERU).

I beslutningsforslaget blev regeringen opfordret til at fremsætte lovforslag vedrørende kriser i pengeinstitutter efter følgende retningslinier:

1. Det skulle præciseres, at skattemæssige fradrag for hensættelser og merhensættelser i et ophørende pengeinstitut ikke kan overføres til et andet pengeinstitut, uanset om der foreligger fusion eller ikke. Til gengæld får Finanstilsynet bemyndigelse til at pålægge garantifonden at betale et beløb til et pengeinstitut, der helt eller delvis overtager et nødlidende pengeinstitut.

2. Finanstilsynet skulle have hjemmel til at pålægge garantifonden at overtage et nødlidende pengeinstitut med henblik på en rolig afvikling af instituttet.

3. Finanstilsynet skulle have hjemmel til at pålægge pengeinstituttet at afvikle forretninger, der skønnes at true instituttets eksistens.

4. Finanstilsynet skulle have ret og pligt til at oplyse offentligheden om særlig risikofyldte spekulative arrangementer, som pengeinstitutter deltager i. Desuden skulle der indføres et forbud mod, at kreditinstitutter sælger egne aktier og obligationer til privatpersoner.

Forslaget skulle ses i sammenhæng med beslutningsforslag nr. B 35.
Partiernes ordførere
Pia Gjellerup (S), Erik Larsen (V), Pernille Sams (KF), Kjeld Rahbæk Møller (SF), Kirsten Jacobsen (FP), Sonja Albrink (CD), Lone Dybkjær (RV) og Merethe Due Jensen (KrF)
Se resumé i Årbog og registre

Dokumenter