F 26 Vil ministeren redegøre for, på hvilken måde og i hvilket omfang de lokale samarbejdsudvalg har været og vil blive inddraget i forberedelsen og planlægningen af de enkelte dele af moderniseringsprogrammet i den statslige sektor, og vil ministeren sikre tilstrækkelige ressourcer, så medarbejdernes muligheder for medindflydelse sikres?

Af: Carsten Andersen (SF) , Inger Harms (SF) , Ole Henriksen (SF) , Kaj Stillinger (SF) og Ebba Strange (SF)
Til: Finansminister Palle Simonsen (KF)
Samling: 1986-87 (1. samling)
Status: Foretaget

Andre medlemmer, der deltog i debatten: Henning Nielsen (S) og Pia Kjærsgaard (FP).

Under forhandlingen fremsattes følgende

Forslag om motiverede dagsordener:

D 47. Af Carsten Andersen (SF).

Fremsat ............... FF 9611
Vedtaget ............... FF 9634

D 48. Af Helle Degn (S).

Fremsat ............. FF 9614
Bortfaldet ............. FF 9635

Fuld tekst:

D 47. Af Carsten Andersen (SF).

»Idet Folketinget opfordrer regeringen til at opfordre samtlige ministerier, styrelser m.v. til at betragte samarbejdsreglerne kun som minimumsregler for dialogen om moderniseringsprogrammets tilrettelæggelse og gennemførelse,

går Tinget over til næste sag på dagsordenen.«

D 48. Af Helle Degn (S).

»Idet Folketinget konstaterer, at finansministerens redegørelse for moderniseringen i den offentlige sektor ikke lever op til hensigterne i Folketingets dagsorden af 9. maj 1984, blandt andet fordi den offentlige arbejdsgiver ikke søger at inddrage medarbejderne i et reelt samarbejde,

går Tinget over til næste sag på dagsordenen.«

Afstemning:

D 47 vedtaget med 75 stemmer (KF, V, SF, RV, CD og KRF) mod 44 (S, FP og VS).

D 48 var dermed bortfaldet.
Partiernes ordførere
Helle Degn (S), Grethe Fenger Møller (KF), Anders Fogh Rasmussen (V), Carsten Andersen (SF), Lone Dybkjær (RV), Hans Damgaard Nielsen (FP) og Elisabeth Bruun Olesen (VS)
Se resumé i Årbog og registre