F 9 Hvilke konsekvenser vil redegørelsen af landsdommer Niels Larsen om statens forskudvise udbetalinger til arbejdsløshedskasserne til dækning af udgifterne til arbejdsløshedsdagpenge m.v. få?

Af: Ole Maisted (FD)
Til: Arbejdsminister Grethe Fenger Møller (KF) Justitsminister og Erik Ninn-Hansen (KF)
Samling: 1984-85
Status: Foretaget
Efter at forespørgeren havde begrundet forespørgslen, afgav arbejdsministeren (Grethe Fenger Møller) og justitsministeren (Erik Ninn-Hansen) besvarelser.

I den efterfølgende forhandling deltog - foruden forespørgeren og arbejdsministeren - følgende ordførere for partierne: Ole Espersen (S), Hagen Hagensen (KF), Bjørn Elmquist (V), Ebba Strange (SF), Bernhard Baunsgaard (RV), Duetoft (CD), Jens Otto Madsen (VS), Kofod-Svendsen (KrF) og Dohrmann (FP). Uden for ordførernes kreds talte Lenger (VS).

Under forhandlingerne fremsatte Maisted (FD) følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 1651):

»Folketinget nedsætter et udvalg, der skal klarlægge, om der er grundlag for en rigsretssag imod de ansvarlige arbejdsministre i forbindelse med statens forskudsvise udbetalinger til arbejdsløshedskasserne til dækning af arbejdsløshedsdagpenge, og udvalget skal undersøge muligheden for at oprette en arbejdsløshedskasse i statslig regie for alle arbejdstagere, såvel selvstændige som lønmodtagere.

Udvalget skal ligeledes fremkomme med forslag, der umuliggør tab for staten i forbindelse med administrationen af arbejdsløshedsloven.

Alle forældelsesfrister i forbindelse med eventuelle rigsretssager og tjenestemandssager på grund af overtrædelser af arbejdsløshedsloven ophæves samtidig med udvalgets nedsættelse.

Herefter går tinget over til næste sag på dagsordenen.«

Dette forslag toges tilbage af forslagsstilleren (F. sp. 1680), som i stedet fremsatte følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 1681):

»Folketinget nedsætter et udvalg, der skal klarlægge, om der er grundlag for en rigsretssag imod de ansvarlige arbejdsministre i forbindelse med statens forskudsvise udbetalinger til arbejdsløshedskasserne til dækning af arbejdsløshedsdagpenge, og udvalget skal undersøge muligheden for at oprette en arbejdsløshedskasse i statslig regie for alle arbejdstagere, såvel selvstændige som lønmodtagere.

Udvalget skal ligeledes fremkomme med forslag, der umuliggør tab for staten i forbindelse med administrationen af arbejdsløshedsloven.

Regeringen pålægges at sørge for, at alle forældelsesfrister i forbindelse md eventuelle rigsretssager og tjenestemandssager på grund af overtrædelser af arbejdsløshedsloven ophæves samtidig med udvalgets nedsættelse.

Herefter går tinget over til næste sag på dagsordenen.«

Bjørn Elmquist (V) fremsatte sammen med Hagen Hagensen (KF), Duetoft (CD) og Kofod-Svendsen (KrF) følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 1684):

»Idet folketinget henviser til de af arbejdsministeren og justitsministeren afgivne redegørelser, herunder de deri påpegede mange og alvorlige fejl, der er begået under »dagpengesagens« forløb, vil folketinget lade udvalget for forretningsordenen vurdere og indstille, hvordan ansvarsplacering vil kunne gennemføres.

Udvalget skal samtidig overveje, hvorledes sådanne fejl kan undgås i fremtiden.

Tinget går herefter over til næste sag på dagsordenen.«

Det af Bjørn Elmquist (V) m.fl. stillede dagsordensforslag vedtoges med 128 stemmer (S, KF, V, SF, RV, CD, VS og KrF) mod 4 (FP og FD).

Hermed var det af Maisted (FD) stillede dagsordensforslag bortfaldet.
Partiernes ordførere
Ole Espersen (S), Hagen Hagensen (KF), Bjørn Elmquist (V), Ebba Strange (SF), Peter Duetoft (CD), Bernhard Baunsgaard (RV), Jens Otto Madsen (VS), Flemming Kofod-Svendsen (KrF), Helge Dohrmann (FP) og Ole Maisted (FD)