Efter at ordføreren for forespørgerne (Pelle Voigt (SF)) havde begrundet forespørgslen, afgav forsvarsministeren (Hans Engell) en besvarelse.

I den efterfølgende debat deltog - foruden ordføreren for forespørgerne og forsvarsministeren - følgende ordførere for partierne: Lasse Budtz (S), Houe (KF) (på regeringspartiernes vegne), Stinus (RV), Thoft (SF), Arentoft (FP) og Albrechtsen (VS). Uden for ordførernes kreds talte: Mette Madsen (V) og Gert Petersen (SF).

Under forhandlingerne fremsatte Pelle Voigt (SF) sammen med Albrechtsen (VS) følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 2746):

»Folketinget opfordrer regeringen til at iværksætte en bred offentlig debat om de omstridte nye militære doktriner i NATO og til - indtil denne debat er tilendebragt og sagen på ny er behandlet i folketinget - at sikre, at Danmark ikke på nogen måde støtter eller medvirker til udviklingen af nye offensive doktriner som »det dybe slag«.

Samtidig pålægges regeringen at videreføre debatten om NATOs strategi, »det fleksible svar«, og den heri indeholdte mulighed for førstebrug af atomvåben.

Tinget går herefter over til næste sag på dagsordenen.«

Lasse Budtz (S) fremsatte følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 2751):

»Idet folketinget bekræfter, at Danmarks medlemskab af NATO nu som før bygger på, at NATO er en forsvarsalliance af defensiv karakter,

går tinget over til næste sag på dagsordenen.«

Det af Lasse Budtz (S) stillede dagsordensforslag vedtoges med 110 stemmer (S, KF, V, RV, CD, FP og KrF) mod 20 (SF og VS).

Hermed var det af Pelle Voigt (SF) og Albrechtsen (VS) stillede dagsordensforslag bortfaldet.