F 1 Hvilke nye oplysninger om atomkraftens økonomi baserede statsministeren sine udtalelser på under valgkampen, og hvilke konsekvenser vil regeringen drage heraf i udformningen af energiplanlægningen?

Til: Energiminister Knud Enggaard (V) Statsminister og Poul Schlüter (KF)
Samling: 1983-84 (2. samling)
Status: Foretaget
Efter at ordføreren for forespørgeme (Riishøj (SF)) havde begrundet forespørgslen, afgav statsministeren (Poul Schlüter) og energiministeren (Knud Enggaard) besvarelser.

I den efterfølgende debat deltog - foruden ordføreren for forespørgerne og energiministeren - følgende ordførere for partierne: Løvig Simonsen (S), Annelise Gotfredsen (KF), Svend Erik Hovmand (V), Ingerlise Koefoed (SF), Lone Dybkjær (RV), Birgith Mogensen (CD), Maisted (FP), Tinning (VS) og Steffensen (KrF).

Under forhandlingerne fremsatte Riishøj (SF) sammen med Løvig Simonsen (S) og Tinning (VS) følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 1809):

»På baggrund af statsministerens redegørelse opfordrer folketinget regeringen til

at satse mere systematisk på udbygningen af vedvarende energi svarende som minimum til målsætningen i Energiplan 81 (EP 81),

at gøre en aktiv indsats for at fremme besparelser i elforbruget og

at styrke D.O.N.G.s og naturgasselskabernes bestræbelser for yderligere afsætning af naturgas.

Folketinget går herefter over til næste sag på dagsordenen.«

Dette forslag vedtoges med 64 stemmer (S, SF, RV og VS) mod 4 (FP); 52 (KF, V, CD og KrF) stemte hverken for eller imod.
Partiernes ordførere
Ole Løvig Simonsen (S), Annelise Gotfredsen (KF), Svend Erik Hovmand (V), Søren Riishøj (SF), Ingerlise Koefoed (SF), Birgith Mogensen (CD), Lone Dybkjær (RV), Ole Maisted (FP), Steen Tinning (VS) og Jens Kristian Steffensen (KrF)