Lov nr. B 6 af 21. december 1982.
Efter 1. behandling henvist til finansudvalget.
Efter 2. behandling henvist til fornyet udvalgsbehandling.
Lovforslaget var ved fremsættelsen enslydende med det den 16. august 1982 fremsatte lovforslag (se Folketingsårbogen 1981-82, side 389).
Finanslovforslaget indeholdt ved fremsættelsen samlede udgifter på drifts-, anlægs- og udlånsbudgettet på i alt 191 mia kr., mens indtægtsbudgettet var på 117 mia kr., således at underskuddet skønnedes at være på 74 mia kr.
Tallene for den vedtagne finanslov blev: udgifter ca. 184,2 mia kr., indtægter ca. 115,8 mia kr., således at underskuddet på drifts-, anlægs- og udlånsbudgettet udgjorde ca. 68,4 mia kr.
Finanslovforslaget blev efter 1. behandling som nævnt henvist til finansudvalget. Den af udvalget afgivne betænkning indeholdt følgende oplysninger:
»Udvalget har gennemgået finanslovforslagets enkelte paragraffer og har herunder stillet en række skriftlige spørgsmål til ministrene, hvis svar herpå er ordnet efter paragrafrækkefølgen og anført i det til betænkningen knyttede bilag.
Der er endvidere afholdt samråd med landbrugsministeren og ministeren for Grønland, og de under samrådene behandlede emner er ligeledes ordnet efter paragraffer og anført i bilaget.
De af ministrene under udvalgsbehandlingen foreslåede ændringer vil sammen med udvalgets egne ændringsforslag ligesom i tidligere folketingsår blive stillet som ændringsforslag til lovforslaget ved dets 3. behandling.
Herefter indstillede et flertal (udvalget med undtagelse af socialistisk folkepartis medlemmer) finanslovforslaget for 1983 til vedtagelse ved 2. behandling, men fremhæver, at der med afgivelsen af nærværende betænkning ikke fra nogen side i udvalget er taget stilling til den endelig udformning af de enkelte paragraffer. Partiernes stilling til finanslovforslaget og de enkelte dele af dette vil som i tidligere år afhænge af det videre udvalgsarbejde, herunder de ændringsforslag, der stilles til lovforslaget ved dets 3. behandling.
Et mindretal (socialistisk folkepartis medlemmer af udvalget) vil nærmere redegøre for sin stilling ved finanslovforslagets 3. behandling.«
Efter 2. behandlingen af finanslovforslaget henvistes dette på ny til finansudvalget, der afgav tillægsbetænkning med 828 ændringsforslag, hvoraf de 758 blev stillet af ministre.
Uden for tillægsbetænkningen var der stillet 124 ændringsforslag.
46 ændringsforslag blev taget tilbage og ikke optaget af andre.
I alt var der således til 3. behandling stillet 906 ændringsforslag.
3. behandlingen af finanslovforslaget blev meget omfattende.
Efter afstemningen over ændringsforslagene blev 3. behandlingen standset og lovforslaget henvist til fornyet udvalgsbehandling. Finansudvalget afgav herefter en tilføjelse til tillægsbetænkningen.
Foruden de nævnte partiordførere havde følgende medlemmer ordet: Svend Auken (S), Lykketoft (S), Henning Rasmussen (S), Erik B. Smith (S), Anders Poulsen (V), Agerschou (SF), Marianne Bentsen-Pedersen (SF), Lilly Gyldenkilde (SF), Bjørn Poulsen (SF), Arentoft (FP), Glistrup (FP), Askjær Jørgensen (FP), Stubkjær Pedersen (CD), Bernhard Baunsgaard (RV), Dræbye (RV) og Wilhjelm (VS).
Af ministre deltog foruden finansministeren også undervisningsministeren, ministeren for skatter og afgifter og forsvarsministeren.
Efter afstemningerne om ændringsforslagene blev det således ændrede finanslovforslag vedtaget med 119 stemmer imod 34 (SF, FP og VS). Ingen undlod at stemme.