Lov nr. B 2 af 30. marts 1977.
Efter 1. behandling henvist til finansudvalget.
Efter 2. behandling henvist til fornyet udvalgsbehandling.
Finanslovforslaget udviste ved fremsættelsen samlede indtægter på drifts-, anlægs- og udlånsbudgettet til et beløb af ca. 78,1 milliarder kr. og udgifter til et beløb af ca. 87,1 milliarder kr., hvilket under hensyntagen til nettokapitaludgifter på ca. 3,5 milliarder kr. ville give et kasseunderskud på ca. 12,5 milliarder kr.
De tilsvarende tal i den vedtagne finanslov blev: indtægter ca. 77,5 milliarder kr., udgifter ca. 86,9 milliarder kr., nettokapitaludgifter ca. 2,8 milliarder kr. og et kasseunderskud på ca. 12,1 milliarder kr.
Det fremsatte finanslovforslag var identisk med det i folketingsårets 1. samling fremsatte forslag (se A. II. 1. saml. nr. 8). Det blev ved 1. behandling behandlet sammen med statsministerens redegørelse af 1. marts 1977 (se C. II. 2. saml. nr. 1), og ingen af partiernes finanslovordførere deltog i denne 1. behandling, idet finansudvalgets formand Lysholt Hansen (S) oplyste, at de i finansudvalget repræsenterede partier var blevet enige om for at fremme arbejdet, at finanslovordførerne ikke tog ordet ved denne debat om finanslovforslaget, men udskød finanslovdebatten til 3. behandling.
Herefter overgik finanslovforslaget til 2. behandling og henvistes til finansudvalget.
Den af finansudvalget afgivne betænkning indeholdt i et bilag de af ministrene afgivne svar på de af udvalget stillede spørgsmål, hvorimod der ikke i betænkningen var stillet ændringsforslag.
Betænkningen indeholdt i øvrigt følgende indstilling:
Herefter indstiller udvalget finanslovforslaget for 1977-78 til vedtagelse ved 2. behandling, men fremhæver, at der med afgivelsen af nærværende betænkning ikke fra nogen side i udvalget er taget stilling til den endelige udformning af de enkelte paragraffer. Partiernes stilling til finanslovforslaget og de enkelte dele af dette vil som i tidligere år afhænge af det videre udvalgsarbejde, herunder de ændringsforslag, der stilles til lovforslaget ved dets 3. behandling.
Efter 2. behandling af finanslovforslaget, hvor ingen tog ordet, henvistes dette på ny til finansudvalget, der afgav en tillægsbetænkning med 308 ændringsforslag fra ministrene og 222 ændringsforslag fra forskellige mindretal.
Uden for tillægsbetænkningen var der stillet 19 ændringsforslag af forskellige mindretal.
3. behandling af finanslovforslaget blev på grund af de mange ændringsforslag meget omfattende. Foruden de foran nævnte partiordførere havde følgende medlemmer ordet: Albertsen (S), Knud Damgaard (S), Glensgård (FP), Jørgen Junior (FP), Lawaetz (FP), Poulsgaard (FP), Thorndahl (FP), Melchior (CD), Ole Henriksen (SF), Ole Olsen (SF), Gert Petersen (SF), Ebba Strange (SF), Kaj Hansen (DKP), Jørgen Jensen (DKP), Tove Jørgensen (DKP), Bolvig (RV), Svend Haugaard (RV), Niels Helveg Petersen (RV), Ib Christensen (DR), Mølgaard (DR), Steen Folke (VS), Kurt Hansen (VS), Tyroll (VS) og Waldorff (VS).
Finanslovforslaget vedtoges ved 3. behandling med 125 stemmer mod 38 (FP, DKP og VS), medens 7 medlemmer (SF) hverken stemte for eller imod.