Efter at ordføreren for forespørgerne (Lindinger (CD)) havde begrundet forespørgslen, afgav statsministeren (Anker Jørgensen) en besvarelse.

I den efterfølgende debat deltog — foruden ordføreren for forespørgerne og statsministeren — følgende ordførere for partierne: Auken (S), Lawaetz (FP), Holm (V), Grethe Fenger Møller (KF), Ole Henriksen (SF), Knud Jespersen (DKP), Bolvig (RV), Honoré (KrF), Ib Christensen (DR) og Kurt Hansen (VS). Uden for ordførernes kreds talte Svend Andersen (Rosk. a.) (FP), Nauerby (FP), Ellemann- Jensen (V), Bertel Haarder (V), Brusvang (CD), Erhard Jakobsen (CD) og Lilli Gyldenkilde (SF).

Under forhandlingerne fremsatte Honoré (KrF) følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 3116):

„Idet folketinget konstaterer

at overenskomststridige eller lovstridige aktioner kan udgøre en trussel imod virksomheders overlevelsesmulighed og evne til at tilbyde arbejdspladser,

at samfundet igennem bistandsloven yder økonomisk støtte til personer, der deltager i overenskomststridige aktioner,

at samfundet derimod ikke yder økonomisk støtte til virksomheder, der overholder indgåede aftaler, og som lider tab eller trues med udslettelse på grund af overenskomststridige aktioner,

opfordrer folketinget regeringen til at bringe denne favorisering af den ene af parterne til ophør enten ved at søge bistandsloven ændret eller ved at fremlægge forslag om økonomisk støtte til sådanne virksomheder,

og går derefter over til næste punkt på dagsordenen".

Dette dagsordensforslag toges tilbage af forslagsstilleren (F. sp. 3261).

Det bemærkes, at Svend Andersen (Rosk. a.) (FP) ønskede at stille følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 3278):

„Idet folketinget opfordrer regeringen til straks at standse ulovlige blokader og besættelser på vore universiteter,

går tinget over til næste sag på dagsordenen".

Dette forslag afvistes imidlertid af formanden, da det efter formandens skøn intet umiddelbart havde at gøre med den på dagsordenen opførte sag.