Sammen med denne forespørgsel foretoges den følgende forespørgsel nr. 17 (af Brixtofte (V) m.fl.).

Efter at ordførerne for forespørgerne vedrørende henholdsvis forespørgsel nr. 16 (Gerda Møller (KF)) og forespørgsel nr. 17 (Brixtofte (V)) havde begrundet forespørgslerne, afgav undervisningsministeren (Ritt Bjerregaard) en redegørelse.

I den efterfølgende debat deltog — foruden ordførerne for forespørgerne og undervisningsministeren — følgende ordførere: Jens Kristian Hansen (S), Halvgaard (FP), Lone Dybkjær (RV), Kristine Heltberg (SF), Chr. Christensen (KrF), Freddy Madsen (DKP), Erhard Jakobsen (CD), Steen Folke (VS) og Lembourn (UP). Uden for ordførernes kreds talte Johan Nielsen (S) og Arnfast (CD) (sidstnævnte på ordførerens vegne).

Under forhandlingerne fremsatte ordføreren for forespørgerne vedørende forespørgsel nr. 16 (Gerda Møller (KF)), følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 9262):

„Folketinget opfordrer regeringen til snarest at påbegynde en afvikling af RUC som selvstændig undervisningsinstitution ved, at centret lægges sammen med Københavns universitet, og at sikre, at de studerende kan færdiggøre deres studium ved RUC eller ved andre uddannelsesinstitutioner,

og går hermed over til næste sag på dagsordenen."

Ordføreren for forespørgerne vedrørende forespørgsel nr. 17 (Brixtofte (V)) fremsatte følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 9268):

„Idet folketinget beklager, at forholdene på Roskilde universitetscenter er så utilfredsstillende, at de oprindelige positive hensigter med undervisningen og uddannelserne på centret ikke kan virkeliggøres, og idet folketinget er af den opfattelse, at forholdene på Roskilde universitetscenter vil forringe mulighederne for nytænkning indenfor den højere uddannelse,

pålægger folketinget undervisningsministeren at tage de nødvendige skridt med henblik på,

at der ikke optages nye studerende til de igangværende uddannelser på Roskilde universitetscenter i det kommende studieår,

at der gives de studerende, der i dag er på centret, adgang til at færdiggøre deres uddannelser eller til at få deres hidtidige studieresultater godskrevet ved overgang til anden højere undervisning,

at administrationen af uddannelse og lokaler på Roskilde universitetscenter lægges ind under Københavns universitet fra og med det førstkommende studieår, således at der kan ske den fornødne samordning og den ønskede aflastning af Københavns universitet,

og går dermed over til den næste sag på dagsordenen."

Til dette forslag stillede Halvgaard (FP) følgende ændringsforslag (F. sp. 9334):

„1) De første tre linier („Idet folketinget virkeliggøres") samt ordet „og" i fjerde linie udgår.

2) Fjerdesidste, trediesidste og næstsidste afsnit („at der ikke ..... aflastning af Københavns universitet") erstattes af „snarlig nedlæggelse af Roskilde universitetscenter"."

Halvgaard (FP) fremsatte endvidere følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 9275):

„Idet folketinget opfordrer regeringen til omgående at træffe foranstaltninger til at afvikle Roskilde universitetscenter ved forårssemesterets udløb gennem:

1) standsning af tilgang af nye studerende til RUCs uddannelser,

2) udformning af overgangsordninger for de nuværende studerende på centret, således at de, der vil og kan, får muligheder for at færdiggøre deres studier ved andre uddannelsesinstitutioner,

3) frigørelse af centrets rektorer og lærere samt teknisk-administrativt personale, der ikke varetager vedligeholdelsesopgaver i forbindelse med centrets bygninger og bibliotek og

4) udarbejdelse af alternative planer for den fremtidige anvendelse af centrets bygninger,

går tinget over til næste sag på dagsordenen."

Endelig fremsatte Lembourn (UP) følgende forslag om motiveret dagsorden (F. sp. 9308):

„Idet folketinget pålægger undervisningsministeren at sørge for, at RUC føres tilbage til sin oprindelige ide, et eksperiment med det formål at skabe en basisuddannelse og en leddeling af studierne for at modernisere og rationalisere hele den videre uddannelse,

går folketinget over til næste sag på dagsordenen."

Forslag om motiveret dagsorden af Lembourn vedtoges med 79 stemmer (S, RV, SF, DKP, VS og Lembourn (UP)) mod 77 (V, FP, KF, KrF, CD); 2 medlemmer (Patursson (Færø.) og Berglund (Grønl.)), stemte hverken for eller imod.

Hermed bortfaldt det af Halvgaard, det af Gerda Møller og det af Brixtofte fremsatte forslag om motiveret dagsorden samt det til det sidstnævnte af Halvgaard stillede ændringsforslag.