Efter 1. behandling henvist til skatte- og afgiftsudvalget.

Lovforslaget var en genfremsættelse af et af fremskridtspartiet i folketingsårets 1. samling fremsat lovforslag, hvorfor der vedrørende indholdet her kun, skal henvises til behandlingen af nævnte forslag i nærværende årbog (se 1. samling, A. II., nr. 82).

Lovforslaget blev ved 1. behandling behandlet sammen med:

forslag til lov om ændring af lov om særlig indkomstskat m. v. samt afskrivningsloven (Procenttillæg, ekspropriation, jordfordeling og afløste jordrentebrug m. v.) (af ministeren for skatter og afgifter), (se 2. samling, A. I., nr. 123),

forslag til lov O1n ændring af lov om særlig indlcomsts7cat m. v. samt afskrivningsloven (Procenttillæg, ekspropriation, jordfordeling og afløste jordrentebrug m. v. (af Bernhard Baunsgaard m. fl.) (se nærmest følgende sag), og

forslag til lov om ændring af lov O1n særlig indkomstskat m. v. samt afskrivningsloven (Procenttillæg, ekspropriation, jordfordeling og afløste jordrentebrug m. v. (optaget af Anders Andersen) (se nærmest foranstående sag).

Lovforslaget blev ved 1. behandling afvist af ministeren for skatter og afgifter), og fra ordførerne for de politiske partier fik forslaget kun støtte fra Ove Jensen (FP) og fra Stetter (KF), der bl. a. udtalte:

„Den konservative gruppe har den principielle opfattelse, at vi først og fremmest ønsker denne urimelige og uretfærdige beskatningsform fjernet .... men vi erkender, at det ikke kan lade sig gøre i dag, fordi der simpelt hen ikke er flertal for det her i tinget, og derfor går vi ind for at lempe de alt for hårde regler."

Skatte- og afgiftsudvalget, hvortil lovforslaget henvistes efter 1. bshandling, afgav ikke betænkning over forslaget inden folketingsårets afslutning.