Efter 1. behandling henvist til landbrugs- og fiskeriudvalget.

Med loven ændres lov om tilskud til dræning (se nærmest foregående sag) således, at der også kan ydes tilskud i finansåret 1976-77. Samtidig hermed udvides beløbsrammen for tilskud fra 12 til 24 mill. kr.

Lovforslaget blev i landbrugsministerens fremsættelsestale betegnet som et led i de af regeringen planlagte beskæftigelsesfremmende foranstaltninger og blev ved 1. behandling behandlet sammen med de i alt 41 lovforslag og forslag til folketingsbeslutning, der i den ekstraordinære samling blev fremsat dels af regeringen dels af en række partier. Nærværende lovforslag blev dog ikke gjort til genstand for nogen egentlig selvstændig omtale ved 1. behandling.

I den af landbrugs- og fiskeriudvalget afgivne betænkning blev lovforslaget indstillet til vedtagelse uændret af et flertal (udvalget med undtagelse af fremskridtspartiets medlemmer af udvalget), medens et mindretal (fremskridtspartiets medlemmer af udvalget) indstillede lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Udvalgets betænkning indeholder endvidere bl. a. følgende afsnit:

„Landbrugsministeren har i forbindelse hermed i et samråd besvaret nogle spørgsmål fra udvalget. Ministeren har herunder blandt andet oplyst over for udvalget, at han i begyndelsen af folketingssamlingen 1975-76 agter at fremsætte lovforslag om ændring af lov om tilskud til dræning, således at denne lov også åbner mulighed for tilskud til boring og underjordiske dele af vandingsanlæg."

Ved 2. behandling behandledes lovforslaget sammen med forslag til lov om statsgaranti for driftslån til væksthusgartnerier m. m. (Se nærmest foregående sag) forslag til lov om ændring af lov om statsgaranti for driftslån til ejere af fiskerfartøjer (se A. 1. nr. 32), forslag til lov om statsgaranti for driftslån til virksomheder inden for konsumfiskeindustrien (se A. I. nr. 33) og forslag til lov om midlertidigt statstilskud til beskæftigelsesfremmende foranstaltninger ved nybygning og forbedring m.v. af driftsbygninger på jordbrugs- og skovbrugsbedrifter (af Christophersen rn.fl..) (se A. I. nr. 180).

Ved 3 behandling vedtoges lovforslaget med 132 stemmer (S, V, RV, KF, SF, KrF, DKP og CD) mod 24 (FP og VS), medens 1 medlem (Rosing) hverken stemte for eller imod.