F 2 Vil regeringen medvirke til foranstaltninger, der sikrer, at det gøres til en betingelse for ydelse af statsstøtte til undervisningsinstitutioner og sociale institutioner, at disse ikke ved regulativer eller på anden vis på urimelig måde foretager indgreb i den personlige frihed?

Til: Statsminister Hilmar Baunsgaard (RV)
Samling: 1968-69
Status: Foretaget
Ordføreren for forespørgerne, Kjær Rasmussen (VS), fremdrog i sin begrundelse for forespørgslen en række tilfælde, hvor der efter hans opfattelse på urimelig måde var foretaget indgreb i den personlige frihed for beboerne på forskellige institutioner.

Den aktuelle anledning til forespørgselen var de i visse dele af dagspressen fremdragne forhold ved Rønde studenterkursus på Djursland. Denne sag var efter Kjær Rasmussens opfattelse et eklatant eksempel på institutionelle magtovergreb. Han hævdede således, at statsmidlerne, uden hvilken skolen ikke kunne opretholdes, blev brugt som led i en missionsk indoktrinering, der ikke forenedes med den grundlovssikrede personlige frihed.

Statsministeren understregede i sit svar, at det offentlige ikke havde nogen indflydelse på de regler, der var gældende for kostafdelingerne ved private skoler. Disse afdelinger blev overalt drevet på helt privat basis.

Ved siden af det offentlige skolevæsen, som stod åbent for enhver, havde vi den tradition i dansk skolevæsen, at forældre skulle have adgang til med støtte fra det offentlige at give deres børn en undervisning, som havde sit særlige præg enten af religiøs, national eller skolepolitisk karakter, på private skoler eller kursus.

Hvis det offentlige opstillede en tilskudsbetingelse som foreslået af forespørgerne, ville man lægge en torpedo under den frihed, vor skoletradition gav forældrene til at give børnene en uddannelse af en særlig karakter.

Garantien mod indgreb i den personlige frihed på de sociale institutioner fandtes derimod i lovgivningens regler om anerkendelse af og tilsyn med de sociale institutioner, idet opfyldelsen af de her stillede krav var et vilkår for at opnå statsstøtte.

Statsministeren sluttede:

„ ..... Jeg må således drage den konklusion, at der for de sociale institutioners vedkommende er tilstrækkelige muligheder for at værne beboernes personlige frihed, og at vi ikke bør gøre indskrænkninger i den frihed, vi inden for undervisningen har givet til at vælge opdragelsesmetoder med særlige præg."

I den efterfølgende debat deltog — foruden statsministeren og ordføreren for forespørgerne — Orla Møller (S), Ellen Strange Petersen (KF), Robert Christensen (V), Samuelsen (RV), Poul Dam (SF), Hanne Reintoft (u. p.) og K. B. Andersen (S).

Under forhandlingerne fremsatte Kjær Rasmussen følgende forslag om motiveret dagsorden:

„Folketinget opfordrer regeringen til at drage omsorg for, at der ikke på statsstøttede institutioner findes bestemmelser, skrevne eller uskrevne, som på urimelig måde griber ind i den personlige frihed,

og går dernæst over til næste punkt på dagsordenen."

Dette forslag forkastedes med 102 stemmer mod 2 (VS).
Partiernes ordførere
Orla Møller (S), Ellen Strange Petersen (KF), Robert Christensen (V), Ole Samuelsen (RV), Poul Dam (SF), Hanne Reintoft (UFG) og Svend Erik Kjær Rasmussen (VS)