Ved beslutningen tager folketinget ombudsmandens beretning til efterretning.

Efter at udvalgets ordfører ved 1. behandling havde begrundet forslaget og peget på, at tiden endnu ikke var inde til at foreslå ændringer i ombudsmandsloven, udtalte Oluf Pedersen (DR):

„Det står for mig sådan, at man ved ansættelsen af folketingets ombudsmand traf et heldigt valg, og jeg tror, der er almindelig enighed om, at der er gjort et stort og godt arbejde med en forsigtig stillingtagen til de problemer, som har foreligget. Jeg kan for mit eget vedkommende sige, at jeg var noget betænkelig ved, at vi skulle have en ombudsmandsinstitution, men jeg synes, at den har virket godt, og vi kan fra retsforbundets side tiltræde indstillingen." Bertel Dahlgaard (RV) fremsatte derefter nogle bemærkninger, hvoraf anføres:

„Da forslaget om oprettelse af ombudsmandsinstitutionen var til endelig behandling her i tinget i 1954, blev der udtalt håb om, at der inden for juristernes kreds ville kunne findes en anset mand, som havde lyst til her i Danmark at skabe den rette tradition for ombudsmandsinstitutionen, og som var i besiddelse af naturlig myndighed og evne til at vurdere mennesker og forhold og derfor også kunne skelne mellem stort og småt.

Det er med dyb tilfredshed, vi inden for det radikale venstre har set, at de forhåbninger, der dengang udtaltes, er blevet opfyldt — det kan der vel siges at være enighed om. De bekymringer, der blev givet udtryk for dengang med henblik på den nye institution, har jeg indtryk af efterhånden er forsvundet, og vi nærer ikke nogen tvivl om, at ombudsmandsinstitutionen nu vil finde sin faste plads i befolkningens tankegang og i det danske retssystem."

I overensstemmelse hermed udtalte Alfred Jensen (DK):

„Jeg er enig i, at det er for tidligt at tage spørgsmålet om ombudsmandsinstitutionens funktion op til behandling; ordningen har jo ikke virket så længe, og det ville derfor være urimeligt at begynde at granske, om der er svagheder ved den, eller om det ville være muligt at lægge arbejdet til rette på en anden måde.

Vi har den opfattelse, at ordningen stort set har virket godt. Vi har lagt mærke til, at ombudsmanden følger med i pressen og tager sager op til behandling, som er bragt frem for offentligheden, sager, der har almindeligt krav på at blive undersøgt; derfor kan den kommunistiske gruppe gå ind for indstillingen fra ombudsmands-udvalget om, at folketinget tager beretningen til efterretning."

Forslaget til folketingsbeslutning vedtoges enstemmigt.