Forslaget til folketingsbeslutning var overensstemmende med et i samlingen 1955-56 af de samme forslagsstillere fremsat forslag (årbog 1955-56, side 620).

Ved genfremsættelsen udtalte Ingmar Wagner (DK) som ordfører for forslagsstillerne bl. a.:

„Da forslaget sidst var til behandling her i salen, blev det mødt med en vis sympati, men endnu er der ikke taget skridt til at indføre disse nødvendige og rimelige forbedringer til gavn for soldaterne. Vi kommunister har den opfattelse, at der snarest må ske noget på dette oniråde."

De udgifter, som forslagets gennemførelse ville medføre, måtte ikke betyde en forhøjelse af militærudgifterne, men burde modsvares af besparelser på andre områder inden for militæret, bl. a. ved at nedsætte tjenestetiden til at være højst 1 år.

Ved sagens 1. behandling tog forsvarsministeren afstand fra forslaget, om hvilket han udtalte:

„Folketinget behandlede i februar et forslag af nøjagtig samme ordlyd som det foreliggende og fremsat af de samme ærede forslagsstillere. Den daværende forsvarsminister, det ærede medlem hr. Rasmus Hansen, fremsatte dengang nogle kommentarer til forslaget, nogle kommentarer, hvortil jeg kan henvise.

Det er min indstilling, at der skal foretages forbedringer for de værnepligtige i forbindelse med den revision af forsvarsordningen, som er under forberedelse i det særlige forsvarsudvalg, og sagen er taget op af udvalget. Under henvisning hertil vil jeg henstille til de ærede forslagsstillere at trække deres forslag tilbage. Der er så meget mere grund hertil, som jeg har en tydelig fornemmelse af, at vore indkaldte værnepligtige føler sig skidt tilpas ved at se de ærede medlemmer hr. Ingmar Wagner og hans partifæller i rollen som deres talsmænd."

Efter at ordføreren for forslagsstillerne havde fremsat nogle supplerende bemærkninger om forslaget og afvist henstillingen om at tage det tilbage, bortfaldt forslaget ved, at tinget med 108 stemmer mod 8 (DK) nægtede det overgang til 2. behandling. 1 grønlandsk medlem afholdt sig fra at stemme.